最全的数据分析仿真草皮和天然草皮相比哪个划算

最近我看了各个网上所说的，关于仿真草皮和天然草皮如何去选择的问题文章，很多

的作者主要是说到仿真草皮的一些比较表面的东西，没有细致的进行比较，很多都是

在仿真草皮的人工的管理方面进行了一些比较简答的介绍，还有就是天然草皮方面的

人工的成本也是进行简单的介绍而已，让人看了不够解渴，觉得很多问题没有得到根

本的解决，反而更多的疑问；鉴于这样的出发点，东莞恒翔仿真植物公司今天为大家

来说说关于仿真草皮和天然草皮相比，到底哪个比较划算，现在我们数据说话；

建设成本：

东莞恒翔仿真植物公司了解到仿真草皮的首次建设成本大约在83-135元/m2，按8000

 m2的场地为68-109万。天然草皮的首次建设成本大约53-83元/m2， 按8000m2的场

为43-67万。单单在建设方面来讲的话，使用天然草皮是相对比较划算的，但是，如果

算上管理成本的话，数据就不一样了。

我们为了数据的准确性，选择了6年的维护总成本来进行了对比，仿真草皮的运营管理

成本   73-115万元左右；天然草皮的管理成本在116-259万元左右；在天气的适应性来

讲，一般仿真草皮的在下雨之后10分钟这样场地都不会积水了，而天然草皮雨停后需要

3－5小时的时间来排水。在排水方面仿真草皮是很有优势的。

使用的性能：

天然草皮毕竟还是生长在泥土里的，就这样的条件之下所以天然的草皮在使用的情况之

下就比较容易遭到损坏，比如在鞋钉的长度和重量大的东西都是很容易损坏它的，所以

在使用方面，要很注意草皮的保护，如果保护不到位的话草皮场地就变成了泥浆场地了。

仿真草皮就没有那么多的限制，特别适合开放的场所、人口密集的地方，而天然草皮一般

适合在正式比赛，比赛过后就要封场维护。

维修养护

仿真草皮维护处理简单，使用单位可自行维修；修补处无色差及痕迹，维修速度快且费用

低廉。天然草皮须迅速由专业人员植草及防病虫害，维护费用昂贵且草生长的时间较长。

仿真草皮一般使用年限在5以上，天然草皮视维护的情况而定。仿真草皮对环境和空气无任

何毒害，废料可回收再利用。天然草皮使用大量的水资源并且喷洒农药会造成水的污染，对

周边环境有影响。

根据以上的数据分析，我相信大家对仿真草皮和天然草皮在个方面的比较都有一个比较全

面的了解，另外说下，比较有名的西班牙足球俱乐部皇家马德里的伯纳乌球场是使用天然

草皮的，但是它的另外6个训练场地是使用仿真草皮的。